---
title: "Epist. (1605-09-01) Rhod./Scal."
editor: "Thomas Gärtner"
publisher: "RHODOMANOLOGIA"
license: "CC BY-NC-SA 4.0"
source_format: "TEI-XML (P5)"
source_file: "Epist.1605-09-01.Rhod.Scal.xml"
creator: "Jennifer Bunselmeier"
created: "10.07.2026"
format: "Pandoc Markdown"
encoding: "UTF-8"
---

# *Epist.* (1605-09-01) Rhod./Scal.

*Brief von Rhodoman an Scaliger vom 1. September 1605*

---

***Epist.* (1605-09-01) Rhod./Scal. (ed. Gärtner)**

Gärtner, Thomas / Weise, Stefan (edd.) / Sahle, Patrick / Bunselmeier, Jennifer (2025): RHODOMANOLOGIA – Kritische Edition der griechischen und lateinischen Dichtungen von Lorenz Rhodoman. Wuppertal / Osnabrück.

[CC BY-NC-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

[https://www.rhodomanologia.de/html/epist-1605-09-01-rhod-scal.html](https://www.rhodomanologia.de/html/epist-1605-09-01-rhod-scal.html)

Datei erstellt am: 10.07.2026

---

## Über diese Datei

Diese Datei folgt dem [Pandoc Markdown Standard](https://pandoc.org/MANUAL.html#pandocs-markdown).

Diese Datei wurde aus einer TEI-XML(P5)-Datei erzeugt. Alle wichtigen Inhalte wurden übertragen. Konkrete TEI-Auszeichnungen und Attributwerte wurden nicht übernommen.

Die edierten Texte liegen im Original ein- oder mehrsprachig vor (Griechisch, Latein, Frühneuhochdeutsch) und enthalten eine editorische deutsche Übersetzung sowie Apparate und Metadaten.

Die wichtigsten Strukturebenen auf Dateiebene sind:

- Editorische Einheit (Überschriftenebene 1; Gedichtkürzel)
- Edition und Metadaten (Überschriftenebene 2; „Über die Datei“, „Einleitung“, „Systematisierung“, „Überlieferung“, „Edition“, „Apparate“)


Die wichtigsten Strukturebenen auf Editionsebene sind:

- Einzelgedicht (Überschriftenebene 3; „Gedicht Nr. x“)
- Sprache (Überschriftenebene 4; „Griechisch“, „Latein“, „Deutsch“)
- Textstruktur (Überschriftenebene 5; „Titel“, „Incipit“, „Haupttext“ (Lyrik oder Prosa), „Explicit“)
- Vers (Absatz; eingeleitet durch Vers-ID in runden Klammern)


Die wichtigen dateiinternen Referenzierungen sind:

- Innerhalb der Metadaten und Apparate sind Angaben über vorangestelltes „Gedicht Nr. x“, „Griechisch“/„Latein“/„Frühneuhochdeutsch“/„Deutsch“ oder die Vers-ID der jeweiligen Struktur zugeordnet.
- Sprachen sind auf Versebene über die Vers-IDs miteinander verknüpft.
- Fußnoten sind zusätzlich zur Vers-ID über eine Fußnotennummer in eckigen Klammern mit einer konkreten Position im Text verknüpft.
- Vers-IDs sind nach folgendem Format aufgebaut: (1.1.1) = Gedichtnummer + Abschnittsnummer + Versnummer. Bedeutung der Abschnittsnummer: 1 = Titel, 2 = Incipit, 3 = Haupttext (Lyrik oder Prosa), 4 = Explicit.


**Editorische und transkribierte Textinhalte**

Die Datei enthält sowohl Transkriptionen der historischen Quelltexte als auch editorische Informationen.

Transkriptionen des Quelltextes befinden sich ausschließlich im Abschnitt „Edition“. Alle übrigen Abschnitte enthalten editorische Informationen.

Unterhalb von „Edition“ sind die altgriechischen, lateinischen und frühneuhochdeutschen Haupttexte sowie Marginalien des Quelltextes transkribiert. Die deutschen Haupttexte und Marginalien unter der Überschrift „Deutsch“ sind editorische Übersetzungen.

Die Quelltexte sind normalisiert transkribiert.

Innerhalb der transkribierten Verse sind folgende Elemente keine Bestandteile des Quelltextes, sondern editorische Hinzufügungen:

- Vers-ID „(1.1.1)“
- Paginierung in geschweiften Klammern „{...}“
- Metrikangaben (Versmaß und Zäsuren) in eckigen Klammern am Versende „[...; ...]“
- Marginalienmarker „(in margine: …)“
- Textkritische Eingriffe:
  - editorische Hinzufügungen in Spitzklammern „〈...〉“
  - editorische Abkürzungsauflösungen in runden Klammern „(...)“
  - eckige Klammern zur Kennzeichnung editorischer Streichungen von transkribiertem Text „[...]“
  - Spitzklammern mit Fragezeichen zur Kennzeichnung unsicherer Lesarten von transkribiertem Text „〈...?〉“



Die Bezeichnung „Griechisch“ in editorischen Inhalten meint in der Regel verkürzt „Altgriechisch“.

**Transkriptionskonventionen**

- Paginierung im Original ist in geschweiften Klammern übernommen.
- Initialen am Versbeginn sind als Strong Emphasis übernommen.
- Einrückungen am Versbeginn sind durch zwei führende Leerzeichen übernommen.
- Marginalien sind als „(in margine: ...)“ im Anschluss an den zugehörigen Vers transkribiert. In der deutschen Übersetzung enthält „(in margine: ...)“ die Übersetzung der Marginalie. Falls bei mehrsprachigen Gedichten unterschiedliche Marginalien zu den einzelnen Sprachversionen vorliegen, sind diese in der Übersetzung durch „|“ getrennt.
- Editorische Metrikangaben zum Vers (nur Haupttext; Auflösung siehe Abkürzungen) sind im Anschluss an den Vers in eckigen Klammern übernommen.
- Editorische Hervorhebungen (Emphasis und Strong Emphasis) sowie fachwissenschaftliche Sonderzeichen in Apparaten und Metadaten sind entsprechend übernommen.


**Abkürzungen**

- D = Versfuß Daktylus
- S = Versfuß Spondeus
- u = Silbenquantität Kurze Silbe
- \- = Silbenquantität Lange Silbe
- TH = Zäsur Trithemimeres (TH)
- PH = Zäsur Penthemimeres (PH)
- HH = Zäsur Hephthemimeres (HH)
- BD = Zäsur Bukolische Dihärese (BD)
- KTT = Zäsur Kata triton trochaion (KTT)
- MZ = Zäsur Mittelzäsur (MZ)
- ZS5 = Zäsur (unbenannt) nach der 5. Silbe
- ZS6 = Zäsur (unbenannt) nach der 6. Silbe
- ZS7 = Zäsur (unbenannt) nach der 7. Silbe
- na = Zäsur oder Versmaß kann oder wird nicht ausgezeichnet


## Einleitung

Die Edition beruht auf dem in der Bayerischen Staatsbibliothek München verwahrten Manuskript des Briefes. Ferner wurde die Edition von Botley/Van Miert herangezogen.

Regest: Rhodoman berichtet Scaliger von seinem Plan, ein Werk mit Texten für Griechischschüler herauszugeben, welches neben einer eigenen griechischen Übersetzung der *Disticha Catonis* die Mimiamben des Publi(li)us Syrus sowie die *Monosticha* des Menander enthalten soll. Diese Auswahl hält er für die Behandlung mit Kindern für geeigneter als die von anderen präferierten Autoren Hesiod, Isokrates und Demosthenes. Ferner erwähnt er das Erscheinen seiner Diodor-Ausgabe, über deren zahlreiche Druckerfehler er sich ärgert.

Kommentar: Die Arbeitsvorlage für das von Rhodoman geplante didaktische Werk hat sich in der Anna Amalia Bibliothek Weimar (Sign. Oct 141) mit handschriftlichen Einträgen erhalten. Danach war der angedachte Titel: *Catonis Disticha versibus Hexametris Graecis, P. Syri Mimi Iambi Senariis Graecis, & Comicorum veterum Graecorum e Stobaeo imprimis fragmenta versibus Senariis Latinis a Laurentio Rhodomanno reddita.* Eine erste Analyse dieses besonderen Artefakts aus Rhodomans "Werkstatt" bieten Piccione/Sode 2006.

## Systematisierung

### Sprache / Metrik

||Sprache|Versmaß|Verse (gesamt)|
|---|---|---|---|
|*Gedicht Nr. 1*|Latein|Prosa|31|


### Systematisierung

||Zuordnung|
|---|---|
|Werkgruppe|Private Kommunikation|
|Gattungszuordnung|Brief (Prosa)|
|Schaffensphase|Wittenberger Periode|


## Überlieferung (Brief)

||Angabe|
|---|---|
|Autor|L(aurentius) Rhodomanus|
|Entstehung (Textträger)||
|Entstehung (Text) nachgew.|1. September 1605|
|Aufbew. Institution|BSB München · Clm 10365, no. 128|
|Seitenabschnitt(e)||
|Literatur|Piccione/Sode 2006 · Botley/Van Miert 2012, Bd. VI, S. 147f.|
|Personenbezüge|Diodorus Siculus · Estienne (Stephanus), Henri II. · Erasmus von Rotterdam · Scaliger, Joseph Justus|


## Edition

### Gedicht Nr. 1

#### Latein

##### Titel

(1.1.1) \{128v\} ILLustri et generoso

(1.1.2) VIRO,

(1.1.3) D(omi)n(o) IOSEPHO SCALIGERO,

(1.1.4) Musegetae

(1.1.5) Lugduni Batavoru(m)

(1.1.6) agenti,

(1.1.7) domino et amico

(1.1.8) σεβασμίῳ

##### Haupttext

(1.3.1) \{128r\} S(alutem). Etsi certum epistolae argumentum mihi ad TE, vir

(1.3.2) generose ac illustris, iam non est, scribo tamen;

(1.3.3) si nihil aliud, vel id ipsum, quod non ingratum

(1.3.4) tibi hoc esse animadvertam, et ut aliquam memoris

(1.3.5) tibi animi significationem exhibeam. Qui enim

(1.3.6) SCALIGERI non meminerim? Quem omnis erudi-

(1.3.7) torum chorus amat, colit, veneratur certatim,

(1.3.8) nec immerito, cum inter seculi nostri doctos is sit,

(1.3.9) qui Phoenix inter aves esse perhibetur.

(1.3.10) Amor vero erga te meus eo magis crescit, quo peni-

(1.3.11) tius mentis oculos in considerationem virtutis tuae

(1.3.12) defigo et monumenta sapientiae tuae τὰ κοινω-

(1.3.13) φελῆ lego diligentius. Incidi nuper ad-

(1.3.14) modum in notas tuas Dionysio Catoni adiectas.

(1.3.15) Id stimulos admovit, ut recognoscerem meam illius

(1.3.16) interpretationem; cui proximis canicularibus tri-

(1.3.17) dui operam dederam, misertus (ut ingenue fatear)

(1.3.18) Planudis illius ἡμιβαρβάρου. Cuius tamen praeter-

(1.3.19) quam quod ab Erasmo insertum fuerat, nihil

(1.3.20) habebam aliud. Libellum istum cum Publii

(1.3.21) Syri Mimis Graecolatine abs te editis et cum Mo-

(1.3.22) nostichis ab H(enrico) Stephano versis tironum in usum

(1.3.23) edere constitui, si per avaritiam typographorum

(1.3.24) licuerit. Miror iudicia παιδοτριβῶν τῶν ἡμε-

(1.3.25) δαπῶν, qui Hesiodos, Isocrates, Demosthenes

(1.3.26) rudi infirmaeque aetati praelegunt, puerili captu

(1.3.27) longe sublimiores, tam aptis interim et convenien-

(1.3.28) tibus posthabitis vel alto supercilio despectis.

(1.3.29) Haec interim, dum aliud quippiam occurrat.

(1.3.30) Diodori editionem vidisti? Quam me pudet tot men-

(1.3.31) darum, tametsi bonam partem indicare sum conatus.

##### Explicit

(1.4.1) Vale ἐπὶ μήκιστον. Witebergae Kal(endis) VIIbr(ibus) 1605.

(1.4.2) T(uus) L(aurentius) Rhodomanus.

#### Deutsch

##### Titel

(1.1.1) \{128v\} Dem erlauchten und großzügigen

(1.1.2) Mann,

(1.1.3) Herrn Joseph Scaliger,

(1.1.4) dem

(1.1.5) in Leiden weilenden

(1.1.6) Musenführer,

(1.1.7) seinem ehrwürdigen Herrn und

(1.1.8) Freund

##### Haupttext

(1.3.1) \{128r\} einen Gruß! Auch wenn ich gerade kein bestimmtes Anliegen für einen Brief an Dich, großzügiger

(1.3.2) und erlauchter Mann, habe, schreibe ich dennoch;

(1.3.3) wenn schon aus keinem anderen Grunde, dann bloß deshalb, weil ich bemerke,

(1.3.4) dass Dir dies nicht unwillkommen ist, und um Dir ein Zeichen meines an Dich denkenden

(1.3.5) Geistes zu geben. Denn wie

(1.3.6) könnte ich mich nicht an SCALIGER erinnern, den der ganze

(1.3.7) Chor der Gelehrten im Wettstreit liebt, pflegt und verehrt,

(1.3.8) und dies nicht zu Unrecht, da er unter den Gelehrten unseres Zeitalters derjenige ist,

(1.3.9) von dem es heißt, dass er der Phoinix unter den Vögeln sei.

(1.3.10) Meine Liebe zu Dir aber wächst umso mehr, je tief-

(1.3.11) er ich die Augen des Geistes auf die Betrachtung Deiner Tugend

(1.3.12) richte und je sorgfältiger ich die allgemein-

(1.3.13) nützlichen Denkmäler Deiner Weisheit lese. Vor ganz kurzer Zeit stieß

(1.3.14) ich auf Deine dem Dionysius Cato beigefügten Anmerkungen.

(1.3.15) Das hat mich angespornt, dass ich meine Übersetzung von jenem

(1.3.16) noch einmal durchgehe: Mit dieser hatte ich mich an den letzten Hundstagen drei

(1.3.17) Tage abgemüht aus Jammer (um es offen zu gestehen)

(1.3.18) über jenen halbbarbarischen Planudes. Von diesem hatte ich allerdings außer

(1.3.19) dem, was von Erasmus eingefügt worden war, nichts

(1.3.20) Anderes. Dieses Büchlein beschloss ich zusammen mit

(1.3.21) den von Dir Griechisch und Latein herausgegebenen Mim(iamben) des Publius Syrus und mit den

(1.3.22) von Henricus Stephanus übersetzten *Monosticha* zum Nutzen der Anfänger

(1.3.23) herauszugeben, wenn es durch die Habgier der Drucker

(1.3.24) möglich sein sollte. Ich staune über die Urteile der einheimischen Kinder-

(1.3.25) erzieher, die Autoren wie Hesiod, Isokrates und Demosthenes

(1.3.26) dem noch unerfahrenen und schwachen Alter vorlesen, viel zu fein für die kindliche

(1.3.27) Auffassungsgabe, während sie unterdessen so geeignete und pas-

(1.3.28) sende Texte hintanstellen oder mit hochgezogener Augenbraue verachten.

(1.3.29) Dies einstweilen, bis etwas Anderes dazwischenkommt.

(1.3.30) Hast Du die Ausgabe des Diodor gesehen? Wie schäme ich mich so vieler Feh-

(1.3.31) ler, auch wenn ich ein Gutteil anzuzeigen versucht habe.

##### Explicit

(1.4.1) Lebe wohl aufs Längste! Zu Wittenberg, den 1. September 1605.

(1.4.2) Dein Lorenz Rhodoman

## Apparate

### Textkritik

#### Gedicht Nr. 1

##### Latein

- (1.3.15) recognoscerem: recognoscendam Botley/van Miert
- (1.3.21) Graecolatine: Graecolatinis Botley/van Miert
- (1.3.24-1.3.25) ἡμεδαπῶν: ἡμιδαπῶν Botley/van Miert


### Listen

#### Gedicht Nr. 1

### Metrische Daten

### Gedicht Nr. 1

||Latein|
|---|---|
|Monosyllaba||
|Spond. Verse||
|Versus tetracoli (Lat.)||
|Zäsur PH||
|Zäsur KTT||
|Zäsur andere||
|Zäsur nicht analysierbar||
|Hexameterschema||


